种不同的思 路去针对两反法案，在两反法案中关于垄断这个词有很明确的解释，凯文生生从这个看上去已经很完善的解释中撕破了一个小小的漏洞，并且在亚当斯律师团的帮助下把局势反转过来。他们的想法是杜林单独经营有线电视，不经营任何内容，这样看上去他好像是在经营一个垄断的生意，但是拆开来看他又不是垄断。
因为他不经营具体的内容，不是内容提供商。这就像帝国的发电厂和电网的之间的关系。杜林经营的是电网电路，他并不出售电这个东西，出售电的是各个电厂。只要杜林不封锁别人为有线电视的终端提供内容服务，他就不算是垄断，因为别人可以进入到这个行业里通过出售内容获利。如果有人要告杜林垄断，并且还能够胜诉，凯文建议杜林向最高法庭提起对国家电网的反垄断指控，并且收购国家电网帮助国家电网完成反垄断。
他只是提供了一个途径，一个渠道，帮助别人把他们手里的“商品”销售给所有的终端。或许看上去这也是一种垄断，但又不完全是。因为杜林手中没有自己的商品，他只是提供服务，完全避开了反垄断法中关于实质性商品的条例，这是一个可以是和也可以不是的矛盾。也许下一次修改补充反垄断法案和反行业操控法案的时候会更新这一