作弊终究只是个玩笑，因为sat考试本来就不重视死记硬背，所以压根儿没有“小抄”的存在价值。
早在2010年代，sat数学卷，就会把可能用到的公式，全部印在纸质考卷上——因为美国人觉得考察一个人才，最重要的是创新能力，而不是背诵。
都什么年代了，背诵这种低级技能，不该成为让人拉开差距的因素。
如果有两个考生a和b，两人其他课本技能都差不多。
但a联想能力丰富，逻辑强，又善于发现问题；但记性很差、遇到问题经常需要百度。
而b只是善于背诵，脑内内置百度，但思 维死板——那当然应该让a成为上等人，让b沦为底层。
而发展到了2044年，如今的人考试的时候，是允许直接检索公开现有技术的，所以知识存量根本无法拉开考生的差距。
知识就放在那里，关键看你会不会找、知不知道哪些点是有用的、如何拿来解决考卷上的具体问题。
……
周克毫无疑问是高智商，解决实际问题的能力很强，所以尽管知识存量和9年后的世界有点脱节，依然不影响他行云流水一般答题。
2010年代的sa