时辩解：“谷歌不是nas的同谋，也没有让后者进入服务器；谷歌是在《卫报》曝光后，才知道棱镜计划存在。谷歌敦促各国政府用法律规范个人数据的收集，让全世界用户都能放心地使用互联网。”
然而，谷歌的辩解没人信服，大家都把谷歌的辩解当成笑话看。
2010 年，谷歌退出中国时大肆宣扬公司“不作恶”的信条，称将会与监察用户信息的中国政府永不妥协。就在棱镜门爆发前几天，谷歌执行董事长施密特在股东大会上还信誓旦旦的表示，谷歌不会重返中国市场，因为受够了监控用户这类事情。
现在棱镜计划曝光，谷歌在 2009 年时便加入了棱镜项目，向美国政府提供服务器后门，以美国国家安全的名义，帮助美国政府监控互联网数据。
中国网友对谷歌的两面派行为是冷嘲热讽：“既然谷歌因为不想作恶才离开中国市场，那这次是不是应该信守自己的核心价值，退出美国市场呢？”
“受够了审查的谷歌居然没毅然决然的退出美国市场！太让人失望了。”
当然相信谷歌是白莲花，为谷歌辩解的精英也不少，毕竟民主的监控那能叫监控吗，反正都是中国的错：“一帮可怜虫，美国政府监控是为