”
我一时语塞，被明水袖的话绕住。
其实，我们的对话一直在“子非鱼安知鱼之乐乎”的哲学怪圈中打转，如同庄子、惠子当日在“濠上之辩”，永远没有正确的答案。
“明小姐，你这完全是在诡辩，于事无益。”我只能出言停止这场讨论。
这种谈话就像我在万大师房中遭遇的幻象一样，情节复杂，条理混乱，看似能够给人以许多启迪，但是都浮在空中，无法有机地串联起来。当这种幻象越来越多的时候，就会将人的思 想完全困住，塞得满满的，让人头昏脑涨，什么都干不了。
只有停下来，清空幻象，重新进行深入思 考，才能决定下一步向哪里去。
“我不是诡辩，而是有难以反驳的佐证。”明水袖平静地回答。
“有什么证据？在哪里？”我问。
明水袖抬起右手，掌心里托着一只卫星电话。
我没有多问，把电话接过来。
“顾倾国先生痴迷于宋、明两代的古董，研究极深，收藏甚广，超过世界上任何公立博物馆。他的话，应该是最值得信任的。”明水袖说。
在港岛时，我跟顾倾国在某些场合里见过面，但没有交谈过，最多