一段就跳跃到另一个情景去了。
如果单单说一点的话，可能这是卡夫卡的不成功之处，但是却也是他的特别之处。之所以可以认为是特别之处，而不是失败之处，是因为他的在这三大要素之外，把象征用到了极致。
这种象征传达的意蕴既非不可理喻、晦涩难懂，又非旨意鲜明、一目了然，而是给人一种神秘的印象。
这样说可能许多人都理解不了，但是举了例子来说一下大概就清晰许多。
比如说现在说主角面前有一座大山，那读者们肯定不会认为这就是一座简单的大山，它可能代表主角成功路上的障碍，或者是人生路上的敌人，但是具体代表什么，就需要从其他的叙述中自己参透。（我这样说，你们大概能了解一些么？）
卡夫卡的书就是这样，不过他的象征一般情况都是比“大山”这种要更荒诞一些。
除了卡夫卡的叙述方式，庄言有些担心读者们接受不了之外，书里面的背景环境并不是中国这一点，他也有些担心。
不过随后他想到《活着》的先例，又觉得《变形记》的环境背景不太重要了，因为这个故事放在什么背景都是一样的，他讲述的东西是没有太大的时代性的。
其实这本书本来就是二十世