官专权，把明朝说得暗无天日，皇帝残暴，太监阴险，忠臣被陷害……可真正仔细瞧瞧，明朝的制度，是向哪一方倾斜的，谁才是真正的获利者？
司礼监没有内阁的票拟，能干什么事情？锦衣卫不拿到刑部的批文，又如何抓人？还有，不管太监多强，都是一道旨意，说杀就杀。可文官呢？百十几个人，围着左顺门痛哭，跑去逼宫，又死了几个？
单独比较皇帝，太监，权臣，说谁厉害，没有半点意义。
文官的强大在于他们是个共同的利益集团，前赴后继，不断改变国家，不断让国家机器，变成他们谋利的手段。
就比如老朱是规定可以按照功名官职，免去部分的徭役和田赋。但这只是为了鼓励读书，培养人才。
结果在历代文官，不懈的努力下，变成了官吏不交田赋，不服徭役，而且还没上限，不光自己不交，就连奴仆都敢出去圈地，也不交税。
等到明代中期以后，就有一半以上的土地，落到了士绅官吏的手里。有个很有趣的现象，一旦土地集中，朝廷收不上税，就会放出太监来咬人。
比如刘瑾，比如魏忠贤，都是如此。
而且往往放出了太监，就能起到一定扭转乾坤的作用。