从战场上来看。要是前线打赢了，同样可以皆大欢喜。
原时空谢尔盖·维特就因为承担责任，加上俄军在前线不断失利，为了给国内一个交代，被迫在一年后去职。
至于后世网络上的反战、和沙皇政见不和，那完全是扯淡，估计连诱因都算不上。
日俄战争是日本人先动的手，沙皇政府只是被动应战，根本就没得选择，反战总不能让前线光挨打不还手吧？
政见不和，那就更扯淡了。从尼古拉二世继位开始，谢尔盖·维特就是沙皇政府的重臣，一混就是十几年，还被提拔成了首相。
真要是政见不和，根本就没有这么戏。以尼古拉二世的作风，不喜欢的人通常都是直接一脚踹开。
如果有的选择，叶夫根尼也不想落井下石。可是没有办法，继续和稀泥，要不了多久就要轮到他自己倒霉了。
战争不是儿戏，前线是什么情况，没有人比他这位陆军大臣更清楚了。
不提前打打预防针，后面一系列的战败传来，又该怎么收场？
看看措辞就知道了“分兵驻守”、“节节抵抗”、“争取时间”，那分明就是让大家做好接收“前线战败”的思想准备。
翻盘还是西伯利亚铁路通车之后在说