一丢是大事，枪一响同样是大事。
在警官培训中心培训时学过，民警只有在遇到嫌疑人放火、决水、爆炸，嫌疑人携枪支等危险品拘捕、逃跑，嫌疑人行凶之拘捕、逃跑，嫌疑人抢劫枪支弹药或剧毒危险品，嫌疑人劫持飞机、机动车等十五种情况下可以开枪，可是真遇到千钧一发的紧急情况，谁有时间想到底符不符合开枪条件？
而且就算符合，比如以暴力方法抗拒民警执法，危及民警生命安全的情况，这个危及生命安全的判断标准是什么？是根据现场民警的判断，是法官判断，还是医生判断？
更重要的是，现在的人尤其现在的社会舆论，甚至包括检察机关在内都习惯站在事后思 考开枪是否合理，只要想挑刺儿，总能在鸡蛋里挑出骨头。如果单位不够硬气，如果领导没有担当，开枪民警肯定会被追责。
在韩朝阳看来，枪就是一个炸弹，用近乎哀求的语气说：“主任，您帮我跟局领导说说，我觉真没必要。”
“都说了，这是王厅长的指示。”
中山路警务区现在归指挥中心管，邢主任同样不想给韩朝阳等民警配枪，但这是领导要求不配不行，拍着他胳膊说：“配枪不可怕，枪支使用管理不到位才可怕。事实上给一线