如王安石和司马光，如果论起私交来，其实两人的关系是不错的。
唐代的党政，则主要是中央内部的，但当时唐朝已经面临严重的地方割据，中央与地方的矛盾才是主流，中央内部矛盾再大也不会太严重。
东汉和明代则情况比较接近是因为，都没有外部压力、都是宦官何士大夫之间的矛盾，主要是争夺权力，当时士大夫的道德意识都比较浓厚。
这种情况下，双方的争斗几乎是不死不休。
宦官或者阉党的士大夫不死，东林党的士大夫就会一直骂下去，而这些士大夫一天不死，阉党也一天没有办法安生。所以，大明的党争是皇权和文官集团之间的争斗。
崇祯看不明白这一点，自废武功，重用文官集团，使得后期自己完全被架空，加速了帝国的倒塌。
历史不断在发展，党争其实也是在发展当中的，大臣都是读书人，自然各种历史都知道的很详细。
所以他们肯定对历年历代的斗争的手段、方式、心理等等等等都有详细的揣摩，都有自己的非常详尽的心得总结。
这帮大臣就这样磨砺地越来越生猛。而且明朝的党争历史也比较长了，从嘉靖年间就开头，都成妖了。自然手段卑劣残酷不在话