股比例从.%降低到.%。持有倍与流通股投票权的类股，依旧保证了维斯特洛公司.%的绝对多数投票权。
对于维斯特洛公司强势地要求保持对思科的绝对控制权，这家公司的其他股东自然也表示过反对。
维斯特洛公司对思科.%的持股，也不如美国在线之前的%那么高，这件事一度还差点引发的变故。
不过，在西蒙毫不退让地表明了要么双重股权结构要么取消的强硬态度之后，不甘心的其他股东才消停下来。
不同于美国在线过程中因为企业净利润为负而采用的倍预期市盈率的计算方式，思科在年的前两个季度都保持了相对可观的净利润，预计年全年的净利润规模将达到万美元左右。
摩根士丹利倒也没有按照思科第二季度仅有%的净利润率统计市盈率并进行估值，而是根据企业营收、现金流和市场占有率等元素，给出了与美国在线相当的亿美元估值。
西蒙对于这样的估值却并不满意。
记忆中，年的互联网泡沫巅峰时期，思科的市值一度冲破亿美元，美国在线最高也没有达到亿美元。
这完全是三倍的差异。
哪怕是现在，两家公司营收体量虽然暂时相当，但差