几点。
“这tm不合道理啊？”
秦凡有点奇怪，按理说乱民分走了城里平民的粮食，平民应该不满，忠诚度下降才对，但事实反而上升了。而屠杀乱民应该算是保证城内平民安全，却反倒忠诚下降。
想来想去，秦凡归结于一个原因：民心。
一个好的君主就是能让所有百姓安居乐业，君主解决了乱民饥荒问题，说明君主有能力，百姓自然爱戴。而君主只能靠屠杀这种暴力解决问题，说明君主是无能的，这样的君主自然没有人愿意拥护。或许系统正是基于这点来考虑忠诚度的问题。
但这是理想化的状态，很多时候君主考虑的事情更多，更长远，很多时候不得不做出一些牺牲。
大概这是系统给玩家的一个考验吧，正如人们在对待秦皇嬴政的功过问题上意见不同一样，这是一种取舍问题。
秦凡继续浏览帖子，发现了另一个情况。有玩家粮食供应不住了，派兵击杀了所有刷新的乱民，但是这并没有吓住他们，反而刷新的越来越多，而且乱民一出现就不是乞讨食物这么简单了，而是直接进村子就开始破坏，直到这个玩家扛不住疯狂涌入的乱民，整个村子被拆迁了一般被打成了流亡状态。
“