为这门火炮和炮车太重了。不适合机动。
也许有人说，这样的倾向很好啊！为啥不支持呢？原因很简单，单纯靠游击战是没有前途的！无法攻破英国人的重要据点，无法打通对外的运输线。那么布尔人的抵抗就不会持久，更不要说胜利了。
大量选择轻型装备在提高机动性之后最大的问题就是火力太弱了。你让布尔人设一个埋伏，用灵活的机关炮配合精锐步兵发动短促突击可以，在营团级的对抗中，布尔人也可以利用娴熟的个人素质和工事挡住对手的攻击，但是部队规模一旦提高到师一级，或者让布尔人攻坚的话，那么问题立即就来了！
简单的防御工事就可以轻易的化解57mm炮和机枪的攻击。布尔人虽然勇猛，但是缺乏科学的理论指导。他们不知道怎么对付障碍，怎么对付地雷阵，怎么干掉那些掩体后面的敌人。德国人发现，在布尔军队中，100名守军就可以轻松的挫败5倍的进攻者！布尔人的攻坚战本身就打的十分粗糙，而一旦遇上挫折后往往选择回避或者退缩。而这样做是没前途的！
为什么弱势一方喜欢打游击战？因为容易啊。不需要太多的补给、装备和人员，只要有好的群众基础就能打的风生水起，至少表面上看是这样。实际上布尔战