是，这套体系会不会面对一些法律或者道德问题？比如说，英国人雇佣中立国船只为他们运输物资我们怎么办？是打还是不打？由此导致其它国家的不满甚至是干涉的话，怎么办？好吧，说的更明白一些就是，如果战时我们现了美国的运输船，那么是否动攻击呢？”廖勒上将提出了一个很尖锐但是又很现实的问题！
“很好，不错的角度！”****心中给廖勒上将点了个赞，后者说的没错，潜艇战在1战中最大的问题不是英国人的反击，也不是护航，而是因为无限制潜艇战引的各种政治问题，打沉两艘运输船还不算大事。打沉了客轮可是要出问题的！更重要的是，对于这种情况，****本身也没有一个太好的应对办法。
如果打中立国运输船，可能会导致某些国家的过激反应，当然了，像小国的反应就不说了，再怎么跳腾也不能把德国怎么样。但是大国，比如说美国就不一样了，虽然这个位面英美已经成为了敌人，但是如果根据资本家逐利的本性，一旦开战肯定有美国船给英国人运输物资，那么好了，对于这些船，德国是打还是不打？打了？万一美国参战怎么办？如果不打？那对英国人的海上封锁就会出现一个极大的漏洞。
甚至不要说打中立国商船了，就算是打敌