逻辑，至少会切中“大部分”做好事不留名的人。
说回艾清。
艾清有一个重要的身份，那就是寝室长。
也许现在大学寝室里，寝室长是个苦差——当然也不一定，每个地方情况都不一样。
然而在二十年前，寝室长大小也是个官儿。
这说明，艾清很有“上进心”。
那么艾清帮助一户五保户，譬如帮助五保户做家务等等，那就说得过去了。因为做这种事，明显“不留名”比“留名”好得多，而且丝毫不用怀疑，最终艾清的行为肯定会被学校知道的。
那位网友分析，艾清在五保户家做家务的时候，可能五保户家有一个傻儿子，或者残疾人临时起意，意图强奸，遇到艾清反抗，失手杀死了艾清。
这时候五保户家里的长辈见事已至此，只能帮助亲属逃避罪责，最终完成分尸碎尸抛尸的过程。
“五保户说”大概的推理过程就是这样，从逻辑上来说，也有一定的道理。
首先，作案人生活比较困顿，简单地说就是没钱。
这是比较符合案情的，因为这个案子最最关键的一点，那就是碎尸块这个情节。
什么样的罪犯，杀人之后