法支撑完全的罪名。
第二种可能性是大概率事件，如果是曰本国民的话，法官审判一定会非常小心。
关键赵毅并不是日本国民，那么第三种可能性就直线上升了。
比如杀人罪应该判处二十年监禁的话，给赵毅判个十年，那也是说得过去的。
你觉得说不过去？
那你解释一下鞋印为什么会出现在案发现场？
而且警方已经可以断定，凶手就是公寓内的几人。
通过证据链条也是可以给嫌疑人定罪，只是“证明力”稍微差一些，一般刑期略短一些。
关于刑事案件定罪的两个方面，“铁证”和“证据链条”不必赘述，大家都懂。
对于这个案子来说，在相对密闭的空间，限定嫌疑人范围的情况下，现场出现的“鞋印”属于证据链条中相当关键的一个环节，足以证明很多东西。
当然，这并不是一锤定音的证据，但赵毅本身对于鞋印也无法解释。
证据分三六九等，这个案件的鞋印证据虽然谈不上充分，但是在限定范围的情况下，“鞋印”问题无法被忽视。
其实有很多现成的案例就是如此宣判的。
譬如很多杀