解的人都会知道，纣王可没有《封神 演义》那般不堪，相反在现代人看来还是一位难得的明君与先驱者，结果在战败之后被周武王丑化为了一位残暴无能的君王，而恶来作为纣王手下的重臣，却在历史上被杜撰出了一场“三监之乱”，从而被认为是一个奸臣小人，并且恶来在武力上的强大也被选择性的忽视了，所以恶来被周武王塑造成了一个类似秦桧一样的小人，但是稍有常识的人都应该知道，曹操对于典韦的赞赏肯定是不可能掺假的，毕竟典韦也算是曹操的救命恩人，所以曹操能够称呼典韦为“古之恶来”，那就说明恶来的战斗力肯定不会像周朝历史上所面子的那般不堪。
所以，还是应了那句话，成王败寇，历史是由胜利者书写的，很多所谓的正史也都是真真假假，不可尽信，而在历朝历代之中被黑的最深沉的君王，恐怕就是纣王与隋炀帝了。
不过这都不是刘鑫现在要考虑的问题了，虽然刘鑫也是认为典韦是没有表字的，但是这个世界毕竟是有天道按照自己的意志进行了一定的改造，而且天道对这个世界进行改造的依据，很多都是从苏佳的资料库中获得的，而苏佳的资料库里可是除了正史之后，更多的可是野史传说，以及一些后人的猜想与杜撰，因此这个世界的典韦有一个表字