这也是很多年前，一个来自英国的外交官总结出来的对付大明帝国的独门秘籍：他现大明帝国的官员水平，是参差不齐并且很有规律的。往往在一代对外强硬的官员退去之后，新上来的官员都会用一种接近自虐的心态，来缓和对外的紧张关系。
似乎古老中国一直秉承的所谓一张一弛的统御之道，被这些官员们严格的恪守着。直观一些，用合理的解释去分析这种现象，就是大明帝国的高层官员们经常矫枉过正。在这一点上，这种现象非常普遍，其实古代中国不止一次在决策层面上，自我检讨并且纠正过度。
比如说宋朝对唐朝的武将制度进行了严苛的纠正，一直到宋朝灭亡，军事指挥官在有宋时期的地位都非常低下。再比如说明朝对前朝外交手段的否定，以几乎不妥协的强硬姿态否决掉了一切周旋的可能……
暂且不提这些纠正是否是对的，这种对之前制度的总结，新任统治阶级对前统治阶级的审视，新官员对前任官员的颠覆——绝对是值得大明帝国敌人研究和利用的。
新登基的皇帝必然会缓和边境局势，新调任的将领自然也会执行皇帝的命令，在边境采取更柔和一些的手段。官员们会继续贪腐，皇帝继续享乐，边将们继续养寇自重……大明帝