育的罪犯行为，因为詹姆士个人对受害者的狭隘仁慈，被消抹于表面，不再记得自己的经历。相对的，另一个迫害者，在安然的育成。
拯救受害者，结果被证明，并不能给迫害者带去正义的制裁，是这个道理不。玻璃的裂纹，在增加。
二。受害者，这个概念，被扩大了——维嘉的异族连续谋杀案。玻璃的裂痕，开始继续扩张，为什么？因为迫害者，詹姆士不知道是谁，没人知道是谁，只有受害者只有百分之二十的几率获得正义的事实，是由维嘉警探清清楚楚说出来的。这就不是育成迫害者了，是放任，是鼓励。去吧，多杀点。
在迫害者已经可以从各种地方、方式、角度，展现于这个世界的时候，迫害者，还在持续、稳定的诞生。而受害者，似乎是这现状的唯一损耗。
现在。受害者，和迫害者的关系，更秒了，也更扭曲了。是凯特，是詹姆士，是詹姆士的父亲代表的军方。军方救了詹姆士，凯特在调查军方。由此——
可以说凯特是受害者，未来被记者披露掩盖行动而会对凯特施加迫害的迫害者是军方。也可以说迫害者是凯特，会受害的是救了詹姆士的军方。能跟上么。其实是挺简单的逻辑，但却是完全相反的结论。