的话，那以之为借口评论好坏是完全没有意义的。
对此进行批判就跟指责别人夺取动植物的生命并批判人们去吃它们；指责别人排出了污物，而给前往厕所一事定罪一般。
真正应该当成问题的是，在私利和公益对立之时，该以哪一边为优先。
只要这两点不对立，朝着同一个方向，那就没没问题。当然人们必须充分思考“公益”是何物，但问题在于追求损害这一点的私利之时。
把这种做法伪装成仿佛在追求公益一般的行为才是应该被指责的。
比如，无视现实，即便鲁莽也要追求去实现个人理想的行为。
从结果上来说损害公益的领导人的登场对国家国民来讲只有不幸。
“无论什么事，一开始都是出于善意而做的。”这句话虽是以成为独裁者为目标的尤里乌斯·凯撒之语，但就算是希特勒及波尔布特，斯大林，一开始恐怕也并不是为了向人间散播不幸才迈向权利的宝座吧。
但是，出于善意这种想法太过强烈。他们无法忍受自己的理想与现实之间的背离而走了极端，结果把不幸强加给国民。
从这种意义上来说，只为权利而努力之人都是凡夫俗子，尽是些小人物。