浩的一幅作品，所以我认为，他的这幅画比帕特那幅，应该是更有收藏价值才对。”
荆浩？阿道夫居然收藏有荆浩的作品？
李逸不由倒抽了一口凉气，如果这幅画是真迹，那么，不要说帕特他们将那幅《秋日山景图》误认为是赵伯驹的作品，就算他们知道那幅画是号称南派山水开山鼻祖董源的真迹，其价值只怕也要比这幅画稍逊一筹！
之所以这么说，并不是说荆浩就一定比董源厉害，最主要的原因，是因为传世作品的数量。
像是董源、王蒙、黄公望这些大家，流传至今的作品虽然稀少，但总有几幅真迹传世，可是荆浩，目前一共就只有两幅传世作品。
而且，这两幅作品到现在都还一直存有争议，有不少专家学者认为，无论是台北故宫收藏的《匡庐图》，还是美国堪萨斯城纳尔逊美术馆收藏的《雪景山水图》，都不是荆浩的真迹！
当然，抛开这个因素，单就华夏画史上的地位来说，荆浩不但不逊色于董源，而且还应该稍稍的高于董源。因为他不仅创造了笔墨并重的北派山水画法，被后世尊为北方山水画派之祖，还为后人留下了著名的山水画理论《笔法记》，提出了气、韵、思、景、笔、墨的所谓绘景“六要”。