候，法律选择性的保障了绝大多数。宸小姐，就那个探险团队来说，他们的选择不能说错，他们确实用了文明、智慧的力量来保障了大多数的生命，但是这个观点有个前提，就是将这五个人完全孤立起来了。事实上，人是一种社会动物，他们虽然处在一个孤岛上，但与文明社会还是有着千丝万缕的联系。这时候我们不能把这五个人视作处于完全的‘自然状态’。
“这个案子五天后就要进行公开审讯了，因为其极其特殊的情况已经受到了广泛的关注，你考虑过如果宣判他们无罪会带来什么麻烦吗？这相当于告诉全体社会成员，只要在合适的条件下，某几个人是可以拥有合法剥夺他人生命的权利。这个头不能开的，你我知道法律执行时的复杂性，很多情况下书面的法律是没有问题的，但在执行过程中却会遇到极大的阻碍。这个案子因为其特殊性，是由最高法院进行审判的，而且受到了全国顶级的相关专家予以辅助配合，因此我们可以断定那群探险者确实是没办法了才会做出了这种选择。但是，一旦形成了判例，以后类似的案件都会参考这次审判的结果，那时候每遇到类似情况都上报到最高法院吗？每个案件都会有上百个专家配合工作吗？到时候会不会出现大量的滥杀？明明还是有其他选择的，但还是选择