“无病呻吟！”
“一帮文青，懂什么雕塑。”
在文章的下面，自然有人表示不屑。
但是更多的人，却是纷纷赞赏，予以好评。包括坐在办公室中，中午休息吃着泡面的王小二，也忍不住在美文下方，写了一篇长评。
“当鸟飞翔，最美的形态，就是它在空中掠过的痕迹。”
“一只鸟具体长什么样子，那只是标本。当它动起来的时候，才是自然。”
“如何用雕塑这个静止的形式，捕捉动态的自然？”
“飞鸟掠空，一闪而过，什么也没留下。印在人们脑海中的，就是它们灵魂的痕迹。”
“这也是雕塑家，对自然的信仰和崇敬。”
“……”
人与自然。
天人合一。
这是永恒的话题。
问题在于……
一帮雕塑家面面相觑，空中之鸟的立意，有这么高大上吗？
明明只是比较抽象简练的东西啊，从造型上来看，确实很像是羽毛，然后再从羽毛的确可以联想到飞鸟。可是从飞鸟，怎么又扯到自然与信仰上啦？
很莫名其妙！
业界人士不懂，