表着小市民和小手工业的一部分人已经对陈健这一次极力反对趁机鼓动被行会和承包商盘剥的小手工业者争取利益的行为表示了不满，认为陈健浪费了大好的机会——没有尝试过，怎么知道会失败？
代表着改良派和资产阶级民主派的那些人，则对内部激进派和空想主义的土地国有、作坊集体所有等想法，产生了不安，表示难以接受并认为这违背了对所有制的尊重。
而改良派和资产阶级民主派和自由派也有分歧。头痛医头脚痛医脚不是办法，将来怎么办？怎么才能避免这些情况发生？是代议制？还是全民参与？是中央政府集权？还是各个郡县分权？自由的界限在哪？平等的界限在哪？谁来平衡？谁来监督？
除开这些，支持陈健的人，对一些空想主义的绝对平均、禁欲主义表示了反对，但是陈健描述的是未来，空想主义者却立足于现实，很难说服。
即便是空想主义内部，也是分歧严重。
有寄希望于超越所有人权利的政府，由此推广一些福利法令和税收分配；有的则认为此时不应该再参与政治争取，而是将精力都放在合作社和手工作坊联合体上；有的则认为应该以墨党为核心组建一些绝对平均的合作社，集体劳动等等；有的则认为这样