框架内想要证明你们所做的是合理的，简直可笑。就像是他们提出的劳动价值论一样，你们站在国民财富源于劳动所得物的基础上证明地租食利合理，可能吗？但如果站在因为我为共和国立过军功所以我可以得到土地支配农民并且合理这个基础上，他们又怎么争得过你们？”
“那怎么办？”
“讲传统。传统里，这样的事需要解释吗？不需要，因为众人默认这是合理的，习惯成自然，习惯的法也就悄悄变为理所当然的法。”
“你是说不争论？不谈名正言顺？那这样下去，岂不是更不好？”
“你以为争了就有用了？当有一天那里的财富和利润足够吸引人的时候，你觉得那些想要分一杯羹的人不会反对？他们难道不会要求放开垄断专营权？他们难道不会要求加入要求参股？所以，不争名正言顺。等到有人反对的时候，把一些人拉进来就好。很多人，不是反对不公，只是反对不公的受益者不是自己。所以，保持不公，但是适当的时候把一些人拉入到不公的受益者中，这是最好的办法。”
做儿子的想了一阵，道：“可如果成功的话，财富的确是增加了啊，就算按照他们增加国民财富总和的说法，这也是正确的，而且还是在他们基础上的正确