。跟中国宋代养望二十年、入阁时受到几乎全体士大夫欢迎的王安石相比，都差了许多。何况他也面临同王安石类似的窘境：参政时间短，在地方上没有自己的亲信，政令不通；朝廷中党派之争严重，拖后腿的太多；更不用说所有改革者都要面临的共同问题：既得利益者的强烈反对和阻挠。
面对这些困难，改革者必须有极大的权威、极强的□□，才能扫清障碍。偏偏在法国，各地高等法院的权力太大，足以同中央政府抗衡，抵制任何新政策。如果路易十六能保留他爷爷去世前几年的战果——废除巴黎高等法院，并扩大政策，架空地方高等法院，那么经济改革或许还能推行；偏偏年轻国王心软又兼听，认同人民想要自己做主的希望。很快，他就会下令罢黜莫普，并恢复高等法院了。
如此改革，除非上帝忽然打了个喷嚏，将所有反对者都喷死，否则终将只能失败收场。