“假如米娅的说法有可疑，别人也会去质疑她的。但现在几乎没有，不是吗？”
玛丽摇头：“我记得有个笑话，说的是：两个人上了天堂，守门的天使说，我们的制度非常公平，每个人无论种族，只要答对问题，就能进去。白人先来，天使问：一加一等于几？白人答对了，被放了进去。轮到黑人，天使问：普朗克常数等于几？”
“噗。”
“都讲证据，都讲分析，但什么样的证据可信，什么样的分析合理？只要带了偏见，只要先入为主，人就会不自觉地抬高或降低其中一边的标准。同情弱小可能是我们的天性，加上一个悲情故事效果就更佳了。
“如果同样用质疑的目光去审查米娅的经历，挑出刺来还不容易？比如，侯爵干的是杀人这样重要的事，怎么还会粗心大意地留下剩余食物？为什么一个娇滴滴的女孩子只身从皮卡第来到巴黎，居然什么事也没发生，还相当顺利？难道她就没有遇到匪徒吗？为什么偏偏她一被关进监狱，就能恰巧碰上我挑选死刑犯做试验？偏偏就发生了骚乱，而逃跑的人中就偏偏有冤情？
“这还只是我刚刚才想出来的。假如仔仔细细地挑剔一轮，不知道还能挖出多少呢。无论时代怎么变化，大家都很喜