样气势宏伟的城市！”
的确，关于是否应该“胸怀宽广”的争论，在党内的讨论也不过是前天刚刚完成，至于民间的辩论则到现在还在报纸与广播上争个不休。相对于吴稚晖而言，这里的“评论家”们要自由的多，想骂就骂，怎么骂都不会有出来干涉。
“不就是理念上有差距吗？那么我倒要问一问，上海与纽约比，差在哪里？”
唐云扬这个问题，使顾维钧以及其他常年在欧美的人想笑。上海怎么和纽约比，一个是当时世界上最有名的城市之一，另外一个不过是一个受到外国入侵的殖民地，不过是一个充斥着流氓大亨与治外法权的，连最基本尊严都没有地方。
大略在他们的眼中，不是怎么比的问题，而是有没有资格比的问题。
在这里不得不说两句上海的“坏话”。
如果论及上海在别人心中的形象，仿佛一个自家里的姑娘，虽然无可否认她的美丽，但由于上海开埠之来，就属于一个殖民统治下形成的特殊气氛当中成长起来的地方。
如果论及经济，没有人敢说上海一个不字。但论及上海给人的印象，往往得到别人一句“小里小气的上海，尖酸刻薄的上海人！”
姑且不论这种评价是否