矛盾点在于，无论如何我都只能觉察到那份虚假的思考，永远无法觉察到“那份觉察”本身。就算再怎样模拟，也只是袁长文这个角色在不断模拟“那份觉察”。
跟别人聊天，永远都是聊袁长文这个角色的故事，永远都是想要在别人眼里丰满袁长文这个角色。搞笑的是，我根本无法知晓在别人眼里，这些聊天内容会不会丰满袁长文这个角色。
我只知道，按照大众流程，按照“我认为”的对方，应该会对我讲话的内容感兴趣，会认为袁长文这个角色好棒。如果对方没有按照“我认为”的内容进行反馈，那么对方就是不懂事就是情商低。
真是扯淡啊！
我曾经就是这样生活的？
凭什么就要按照“我认为”的内容进行反馈呢？这是个好问题，可惜仅仅局限在某一些小细节。在一些无伤大雅的问题上，可以商量可以推脱可以不顾所谓的“我认为”，这就是个性以及做人的些许区别。
但是，在大问题上，比如孝顺，比如道德，比如遵纪守法等等，当绝大多数人站在一条战线上时，如果有人敢提问那么就是邪恶。若是胆敢付诸于行动，那么就是异端。
没有什么好聊的，无非就是在加强角色罢了。现在，已