理论的真实性，如同放屁一样。
不仅厌恶，而且还无杀伤力。
当然，我感觉，顶尖的科学家一定会明白科学理论都是扯淡，也知道规律本身是否存在这个前提假设。
否则，农场和射手之类的比喻故事，是怎么出来的呐。
看看，又是符合逻辑却毫无根据的肯定句。
画面元素想要呈现所有科学家都知道这些故事，却依旧不去怀疑科学理论，有什么困难可言吗？
甚至，呈现“自己回到过去杀掉外婆，然后回到现在外婆依旧健在”，也不是什么难事呀。
又或者，呈现“回到过去杀掉外婆，然后回到现在外婆是另一个外婆，但我妈依旧还是我妈，我也还是我”，也没有什么问题。
所谓的什么悖论，什么基因遗传，都只是画面元素解释画面元素，有什么值得相信呐。
好吧，我也许并不精通什么悖论，也许有些悖论就算用画面元素也没法解释。
不过，这根本不重要，这个世界不真实，就已经结束讨论了。
角色会死亡，彻底死亡，我找不到任何理由继续抓住角色。
认为袁长文这个角色就是自己，仅仅是恐惧之下的慌乱抓住