么要接受？
女：您现在是直接指责ipcc？
丁：对！为什么不能？科学是可以批评的，如果你承认你是科学，你就要承受人家的批评，我在《华夏科学》写的文章就是直接批评ipcc！
女：我看到您的措辞其实是很激烈的~
丁：非常严厉！
女：有这么严重么？
丁：非常严重！如果告诉你，真按照这个方案执行，2020年后华夏每年将要花一万亿华夏币去向别人买排放权，你怎么想？你还觉得它公平么？华夏要不要发展？华夏人民要不要生活？
女：科学家在谈论一个问题的时候为什么要用激烈的带有情绪色彩的字眼？这样合适么？
丁：光说批评不公平他们是不会理你的，我必须用激烈的语言引起重视。
女：那您理解的最公平的概念是什么？什么是公平？
丁：我对公平的理解是，我把排放权视为发展权，视为基本人权，所以我就是说人与人之间，应该有个大致相等的排放空间。
女：您看您原来是研究古气候的，都是一直很专业的科学家。但实际上在这次气候谈判中，您一直是在做政治解读，甚至在提出很多的方案跟策略