是什么？宇宙方面是怎么来的，你也只能之乎者也地解释。
唯物论是要讲究证据的，你的证据不全，就不能成为直接证据。虽然！老子对“道”的解释，也构成了证据链，可那毕竟不是完整的证据链，只是“点一斑而知全豹”的证据链。所以！是不能成为证据的。
不说先秦时期的老子了，就是后世的达尔文呢？他的《进化论》也是没有得到那个时代的认可。是不是？只有有正确思想、用科学头脑思维的人，才会认可他的《进化论》。
其实！在达尔文之前，在先秦“老庄”时期，甚至更早，我们的先祖就有了唯物论。
老子提出“道”并作出了解释，庄子诠释了老子的道。道家是真正地唯物主义者，是唯物论的始祖。可后世的学术之争，硬是曲解了老庄对道的理解，把老庄的唯物论变成唯心论、虚无论，变成了消极思想。
老子在《道德经》里面用了好多篇幅来写道，描述道。可是！后世其他学派的人，就是视而不见，故意曲解。结果！以假乱真，还真的那么回事了。
但是！无论这些历史的罪人如何曲解、如何在《道德经》文字上作微妙地改动，都无法改变《道德经》整体的意思。
所以！只要老子的