算？
虽然大战当中少不了尖端武器的对决，但实际上，大战当中，真正成为主力的，还是那种低成本、能量产的大威力武器最受欢迎。
就像二战中，德军为啥后期败给苏联？德军的虎式坦克的确很牛比，可人家苏军不跟你拼技术，咱比数量……t34固然没虎式坦克厉害，可人家生产容易、成本低、产量大啊！你出动几百辆虎式坦克，我出动几千辆t34，围殴死你……
而看似先进无比，成本2.9亿美元的f22战斗机，固然厉害。但实际上，也未必不可战胜。别的不说，弄出一批低成本的无人机与之空战，也有几率将其搞掉。而无人机成本多便宜啊？哪怕几十架无人机损失掉，换取击落一架f22，都是大赚的。总之，我亏得起，你亏不起。实在不行，我还可以用低成本大威力的导弹，毁掉你的机场，让你无处降落，甚至和机场一起完蛋……
所以，有时候，看似落后一些，但成本低、适合量产的武器，更加能决定战场的胜负。
因为，战场上，武器总会有损耗的。你若是只装备几件先进武器，一旦出了问题，战斗力就废掉了。而人家就算损失几个落后点的武器，也不心疼。而且，人家量大，不怕损失……
当然