为野史，根本不带正眼看的，但是如果按照这样的说法，在西方因为王国经常变换不定，所以这些所谓的历史大多数都是有教会里面的人记载，所以其实从这个角度来说，西方早期大多数的历史都是民间的野史……
有一种说法，圣经其实就是中世纪前的民间版本历史书，但是古兰经里面都说写圣经的那群该死的背神 者是篡改了神 的语言，然后捧着圣经里面的人又说那些白帽子的家伙一会儿说他们的神 用两天创造世界，一会儿又说是用了四天，还有的说用了六个月，就连这个都扯不清楚，那还说个毛啊……
那个历史是真实的？
那个说法才是正确的？
和自己所学所了解的一切相符就是正确的？
和自己旧有的习惯不符合，不适应的就是错误的？
若真是这样，那和古代的那些愚钝酸儒有什么区别？
世界很大，斐潜打算自己亲自去看看，就算是自己看不了，也可以将这些东西传播下去，让后代的人去看，去了解。斐潜觉得，这个或许才是他来到汉代真正的意义，而不是抢了多少女人或者是占了多少地。
当然，斐潜觉得现在最为重要的，便还是先要改变人的思 维，汉代士族的思