一些思 维的碰撞火花来。
“圣人提倡德行，反对自私逐利，此乃正道，无可厚非。”斐潜说道，“不过上古圣人所在之时，衣仅有葛麻，食仅为粟麦，若有肉糜，则可歌矣。然如今，锦缎衣袍，脍炙人口，孔子亦曰，食不厌精。固然为礼，亦人欲也。”
司马徽点头，将那一份书卷丢到了一边，说道：“如此说来，将军欲广行重商之策？”
“非也……”斐潜也放下了书卷，摇了摇头说道，“春秋至今，陶公以下，固有祸国殃民之人，亦有散财资国之辈。诸子百家之始，便有德治法治之别，亦有其辩，然两者之间，并非互斥，而是互补。农商亦如此。若无农，商则无本，若无商，农则无源。为何抑商，多因商人流动不定，不便管理，又见多识广，蓄养私奴，稍有不慎，便生祸端……故而不可无士、农，亦不可无工、商也……”
为何儒家一只压制商人，是因为商人吃了儒家的大米么？还是儒家之人都是短视之辈，只懂得顾得眼前？
正常来说，能够跻身朝廷，玩得通政治的人，基本上来说智商都不低，也不会几百上千年来，就没能有一个人明白商业的重要，但问题就像是斐潜所说的那样，主要还是商人不好管理。
是不