使用了“某家通倭”、“分赃不均”、“倭奴潜入”、“二匪相争”、“凶手逃逸”这等词汇。
因为九个案子都有相同点：一是通倭证据确凿；二是首级摆于堂前；三是凶手倭奴特征明显（倭语、倭刀、倭服）；四是财物被洗劫一空；五是没伤害旁人。这不是倭奴蓄意报复，还能是什么？
至于有人做内应打开城门，极其熟悉城内地形、结构，撤退有序，来无踪去无影，恰好避开官军等等无关紧要的小问题，几乎没人提及。就算极个别涉及到，也是轻描淡写、无关痛痒。
作证的百姓和大户们，更是言之确凿的一口咬定：绝对是倭奴。知府和知县们的取证证词上，按满了愿意作证的手印，报到朱子清案头的，几乎是铁案无疑。
汇拢所有卷宗，归根结底就一个词：“二匪相争”。
其他知县知府当然不可能去询问戚元俭怎么报，也很难串通。但是，天下官僚们不管在哪都是一样的。从古到今、从内到外、从上到下他们首先是人，人嘛，遇到任何事首先想到的是保护自己，再论其他。
也许有个别清官、直官，一根筋、认死理。可在这九家通倭证据确凿的情况下，总不能刻意为其开脱：怀疑不是倭奴做的。没有证据总不能冤