“野岛君，我刚才的说法是建立在犬养浩没有证据，为了脱身，而把一切推到高桥龙一身上这个前提之上的。在那种情况下，他没有证据，所有的证据都是编出来的，查也查不明白。
如果高桥龙一活着，这些不明不白的证据，可以起到胡搅蛮缠、搅乱视听的作用，因为高桥龙一也没有证据，在双方的证据都不明确的情况下，犬养浩编出来的证据看上去反而更可信些。但是，高桥龙一死了，犬养浩搞出来的这些不明不白的证据看上去就像是伪造的了。
但是，现在的情况不同了，按照松本课长的说法，现在犬养浩有了证据，因此，他说高桥龙一是地下党卧底并不是在胡搅蛮缠。
在这种情况下，不管高桥龙一是否已经死了，犬养浩都一定会说出来的，并且指出疑点和证据在哪，特高课可以按照他指出的证据进行查证，因为这些证据是实实在在的，他是不怕查证的。”
野岛举手表示同意刘星野的说法。
刘星野继续说：
“我们再从高桥龙一这方面来看。高桥龙一是不是地下党的卧底大寒呢？
我想这个问题，在座的诸位比我更有发言权。在座的诸位调查大寒已经有好几年了，相信一定调查过不少人，可能也