是否可信呢？
我认为是可信的，因为他们没有必要在这问题上撒谎。
要想换掉药片，扔掉药瓶，这个凶手一定在14日中午11点一刻之前到过高桥龙一的办公室，而根据电讯处走廊门口守卫的登记记录，14日那天上11点一刻之前没有其他部门的人来见高桥龙一。
换句话说，那天进出他办公室的都是电讯处的人，其他部门的人根本没机会到高桥的办公室，把他的药换掉。所以，其他部门的人不可能是凶手，也就没有必要在是否扔药瓶这个问题上撒谎了。
朝楼下扔药瓶又不是什么大的罪过，承认了也不会有什么事，在这种小事上撒谎，反而会给自己带来麻烦，所以，他们说没扔药瓶是可信的。
除一个人外，所有人都回答没有扔药瓶，但是，我们在楼下确实找到了一个小药瓶，说明一定有人把药瓶扔了下来，那么是谁扔的？
运用排除法，既然其他人都没扔，那么扔药瓶的只能是那个没有回答这个问题的人或者是他身边的人，而这个没有回答问题的人就是高桥龙一。因为他已经死了，无法回答这个问题，何况就算他活着，他也不会朝楼下扔小药瓶。既然不是高桥龙一扔的，只能是他身边的人扔的，也就是电讯处的