性是有弱点的。
外戚和太监们，很多时候，可以作为一只鲶鱼，撬动死水一般的权力体系，但是，作为权力的一份子，这两个小集团的力量，很多时候，无法与文官集团对抗，不说别的，你没有发现，那些什么戏文里啊，小说里，只要外戚和太监们出现，基本上都是丑角？
原因无他，掌握话语权的儒生们写的戏文，反一号自然不可能真的是儒生，除非那个儒生得罪了自己。
原因及其复杂，但是大趋势是，体系越复杂，那么在体系里战友绝大多数基数的力量，反而可以发挥出其决定性的作用。
马太效应，贫者愈贫，富着愈富。
这个，在21世纪，有一个很通俗的称呼，制度性腐败。
在这个制度里，也许很多人没有想造成他们造成的后果，但他们的存在，就已经是在破坏着整体的利益，但为了维护他们的利益，却做出许多的事情。
比如盐税，就是赤果果的一群人的制度性腐败了，首先，所有人都知道，没有人缴税，国家没有税源，无法养兵的话，就难以维护国家治安，但是，吃偷逃国家盐税这碗饭的人，却不是一个人，而是一整个体系，体系内也许有那么一两个好人，但绝大多数，只能被推着走向