的，告诉别人结论，已经很不错了。
谁也不清楚以前的人怎么想，也许遗失了这个传统，以前都是以一个故事，一个寓言，一个情形描述来叙述为什么得出这样的结论的，现在不清楚从什么时代开始遗失了这种传统，不再描述过程，实际上过程有助于理解结论，这就是逻辑吧，古人真的缺失逻辑吗？还是现在的人遗失了传承？可能思维结构不同。
一个地质学者，说明书上是这样叙述的，游学他们寻找这个地质学者，并没有花费多少时间，有地址，有联系方式，这看起来还真是容易。这是一个智能机器人，通过交流得知，说明书上所有游学要找的人都是智能机器人。
原本游学是想等一切都准备好了，再去找这些人，速提议先找一个看看，到底是怎么回事，看起来是速感觉又要在一个地方呆很久，就为了所谓的准备，速已经没有什么耐心了。
游学考虑后，也觉的这是可行的，这个提议，既然发生了，事情出现了，就先做一下，即使很多条件不成熟，也是可以提前先将事情做起来，在做的过程中，可能会碰到各种问题，这些问题有些都可以提前解决的，而如果等一切准备好了，然后再开始关注动手做，这时候同样会碰到一些问题，这样时间就不是并行了