能力强的，怎么去让他帮自己干活呢？而他是否会取代自己呢？这两个主要的问题就这样出现在夹谷丰乐面前，师演会不会想这两个问题，肯定也会想的，如果有法规支撑师演合法拥有资源，那师演可能只考虑前面一个问题。可能师演也会想会不会那个人将自己拥有的都变成他的，然后驱逐掉自己，很现实的问题，师演看的历史书也是比较多的，这层考虑总是有的。
不过如果是奴隶的话，这好像不是一个问题了，契约存在，这对于师演来说不是一个问题，可是对于夹谷丰乐来说，这是一个问题，在咨询了奴隶是否可以拥有奴隶后，这问题也解决了，雇佣合同就像一份奴隶契约，只是一份有点自由，是分期付款的奴隶契约，是可以随时单方面终止分期付款的奴隶契约，比奴隶契约还是高级一点点的，再说，是自由的，不想当奴隶了，可以自己去经营，说起来真的很自由的样子，事实上，现实中又如何呢？不过事实上也确实比奴隶契约真的好很多。
劳动确实可能真挣到对应的价值，只不过换了一种方式，也是挺自由的，有本事你不要消费，这也是的，矛盾还是缓解了很多的，如果消费也形成价值平衡，那还有什么可以让价值不对等发生呢？每个劳动圈子的效率，分工，知识，教