手中的钱会通过各种方式到达启蒙这里，最终的目的就是这样，另外他们只是暂时的自由，在启蒙想要他们没有自由的时候，他们就没有自由。
这就是独裁和宪法管理的区别，虽然说宪法管理下，管理规则还是这样的，人还是要将手中的钱给国家，但是这钱不是由独裁者支配的，是由宪法支配的，如果宪法是为这里的市民考虑，那事情是不一样的。而自由也不是受独裁者支配的，是由宪法支配的，同样如果这宪法是为这里的市民考虑，事情也是完全不一样的。宪法是谁制定的，制定的标准问题也是非常重要的，看宪法向着谁，至于后面的法律都是以宪法为标准的，那宪法向着谁，法律就向着谁。
相信启蒙就是真用宪法管理，他肯定想办法让宪法向着自己的，这样启蒙就可以任性了，至于后面可以完善下，给那个接替启蒙位置的人做个坑，让他没有办法任性，不过这些管理者都会有自己的办法让规则倒向自己这边的，毕竟在智力上高过很多人，那些人是看不出来这些人的小动作的。
所以宪法制定者，研究者要考虑的就是这些聪明人如何改宪，如何绕过宪法制定法律的问题，必须让这些聪明人没有任何机会这样做，如此才可以保持纯洁性，不过时间还真可以通过各种方