双方诉辩，目前得出共同认定的内容如下：一，张思昭去世前将配方jiāo给颜未染，颜未染于去年将配方jiāo还张羽曼；二、生前接受张思昭委托、为其完善配方的研究室，至今仍在进行研究。
目前双方的争议有两点：一，颜未染是否存在侵吞张思昭遗产行为；二，颜未染的品牌“思染”产品与张思昭配方是否有关。
张羽曼的律师姓鲁，在诉辩时一力主张完善后的配方应属张羽曼所有，颜未染此种行为属于侵吞他人财产，要求她jiāo出配方，归于合法所有人张羽曼。
郭律师则主张，颜未染已经将张思昭的配方原封不动jiāo给张羽曼，目前手中并无其他配方，张羽曼的起诉对象产生了偏差。
鲁律师请求出示录音证据，证明颜未染确实与研究室人员联手，隐瞒了配方。
而郭律师则主张我国法律不采信不正当手段偷录的音频，何况张羽曼在录音过程中不仅有诱导、刺激的行为，而且对方的回答并不明确，无法采信为研究室的新配方与颜未染有关的证据。他强烈要求原告提出证明颜未染知晓新配方的其他证据。
郭律师的太极推手使得圆熟，张羽曼的火暴脾气按捺不住，当庭就跳了起来：“你要证据是吧？好，那就给