在相对较短的一段时间，同一城市，同时出现两名纵火犯的可能性，微乎其微。
可是为什么文沫觉得有些不对呢？
虽然三起纵火案中，凶手都使用了助燃剂，但是助燃剂与助燃剂是有区别的。
首先，汽油可以燃烧基本上算常识，谁都知道。而且汽油相当好获取，随便拿只铁桶，花上点钱，全市那么多加油站，哪还买不出一桶汽油？监管可以说几乎没有，而且事后警方想从汽油的源头入手寻找凶手，哪里是大海捞针，空气里捞PM2.5还差不多。
但是铝热剂不一样，先不说随便大街上找几个人问问他们知不知道铝热剂是什么东西，我们只说原料。形成铝热剂的两种原料必须按一定比例混合，不然反应不够充分，很可能会过早停止，空气中氢气浓度不达标，满足不了爆炸起火的破坏效果。
汽油，很业余，铝热剂，相当专业。
前两起案件，凶手有主观故意想要杀人的表现，第一起，发现了袁大爷，然后故意淋汽油纵火杀人，第二起，将两名老人打晕，在人身上淋汽油，纵火，关闭铁门。凶手的心态相当恶劣，基本上可以说，纵火只是他杀人的手段，并未表现出对火的迷恋。
但是这一起，虽然人员伤亡在凶手的预料