。
《五年磨一剑，李三斯归来！》
《李三斯重塑经典人物，文武圣人诞生新形象》
只是短短两三个小时候而已，那些看过李三斯新戏剧《擎天柱》的人就都在网上发表评论，表示对这戏剧的喜欢了。
不知道这些人是出于什么目的，几乎是一片赞扬声，说李三斯用《擎天柱》创造了一个新的文武圣人的形象，可喜可贺，大获成功。
文天祥在这个帝国的地位实在太崇高了，只要保证主旋律正确，描写他的作品，大家都不会苛求。别说李三斯有了突破与创新，就算他写得中规中矩，别人之多只是显得平淡一点而已，不会说失望什么的。
哪怕过去好几百年了，文武圣人的影响力依然不容忽视，没有人会往文天祥身上抹黑泼脏水。
李三斯《擎天柱》虽然颠覆了文天祥以往的形象，不过依然是正面形象，而且还很感人，受到赞颂当然没有问题了。
然而有些评论就唯恐天下不乱指桑骂槐了：
“李三斯就是李三斯，宝刀未老，《擎天柱》不单证明了他的能力，还证明他这几年并没有白白浪费，沉下心来的他，还想着求变求新，他用一个非常规的文武圣人的形象告诉我们，他依然还是戏剧