是李三斯还是秦虹，咖位都不小，有足够的吸引力，可以招徕读者的目光，为他们的的流量或者报刊买单。
事情的起因与经过就不用多说了，这些天大家宣传得不少，关注的人都明白是怎么回事。他们更多从投票结果入手。
为了制造噱头，他们还真的敢往死里写，标题耸人听闻，让人触目惊心，什么“李三斯折戟沉沙晚节不保”啦，什么“秦虹跨界转型大获成功”啦，总之标题怎么吸引眼球就怎么写。
对于投票结果，大多数媒体人是表示出惊疑，觉得相差悬殊，几乎不是同重量级的作品在打擂台，反而像大人欺负小孩一样，一点悬念都没有。
这些是没有看过戏剧演出的人发表的言论，至于那些有幸进入戏院仔细观看了两出戏剧表现的人，说话就靠谱多了。
先是赞《擎天柱》表现不差，给人惊喜，也给李三斯说点好话，说他老当益壮，还保持当年的水准；到了《雷雨》，那就是一片赞誉了。
他们好像觉得自己赞誉有点无法服众，因此他们援引一些名人的言辞——《雷雨》演出之后，一些文化名人无法逃脱被记者围住的命运，只能发表自己的看法了。
“呵呵，我很乐意看到年轻文人的成长，苏文做得真不赖！”水