题目所说的，有十块钱不知所终。唯一的解释，就是售货员贪污了。”叶晨说，“杨嵩，你说，难道不是这样么？”
“我也觉得是这样。”
说话的人语气没有任何挖苦，完全是真心实意支持叶晨。这个人当然不是杨嵩，也不可能是周成，虽然周成也走了过来。说话的人是黎敏。
如果黎敏不在，杨嵩肯定会说，“叶晨你错了，错得简直像是不长脑筋。”但黎敏出现，而且还和叶晨见解相同，杨嵩只能婉转表达自己的意见。
“你们想的不错，但还是忽略了一点。”杨嵩说，“售货员和三兄弟并不是一伙的。”
“没错，售货员和老板才是一伙的。”
“你们什么意思？”黎敏和叶晨异口同声问。
“意思就是，拿三兄弟的付出和售货员贪污的所得直接相加是错误的算法。”
“正确的计算方法应该是三兄弟的付出，正好等于老板的收入、售货员贪污所得之和。三兄弟共付出90×3＝270块钱，而老板和售货员得到的钱一共有250+20＝270块钱。这之间并没有出入。说明售货员说的是实话，他的确只贪污了二十块钱。”杨嵩说。
“我还是不明白，那最初的那300块钱哪里去了？