无法影响政策，那么它更希望通过与执行层执行者来结合，这一过程在民间看来，就叫钱权交易，是腐败的最重要体现。从这方面讲，腐败的程度，从某种意义上表征着当权者或者说国家利益与资本家的矛盾程度，当然，这是源头上的说法，通过有效的监督，也是能够降低腐败程度的。
但说要消除腐败，除非人人都处在被高度监控的环境下，或者干脆让企业老板和国家当权者合二为一，否则都很难实现。
综上所有原因，斯坦利的难处在于，他是国会推选出来的头面代表，他有国家元首之名，但他的权力推动力，却是国会里的姥爷们。美国为什么选择“选举人制度”产生总统，就是因为他们不希望一个不受控制的总统产生万一美国民众真的选出了一个他们不喜欢的总统候选人，那么他们还能用产生“不忠选举人”的方式将他淘汰掉。
而唐安松也有难处，他的难处在于他对政局的掌控能力，如前文所言，中国奉行的是以社会稳定为纲的国家主义，这就形成了从“县市省地方委员会政治局常委会”的金字塔权力构架，常委会有七人，在没有“权力核心”的情况下，实行的无异于古代的上层分封制。
唐安松意图成为核心，控制大局，那就必须通过掌握“政治局”来