定性，是出事车辆的前方左转向杆断裂，我们特地咨询了在这方面有资深经验的技术人员，就一般车辆的转向杆的断裂，是不会出现一次性的折断，除非车辆受到了猛烈的撞击作用下，出事车辆的前左方向杆的断裂，极有可能是在出事后，跌入下水道时折断的。”
“这不是事实，法庭上是讲事实的，推断和猜想是成不了证据的。”黄亮一听辩方律师这么般的言词，心里有些急躁了。
被告辩方律师紧接着道：“我们可以断定，假如出事车辆的前方转向杆的断裂是在出事后折断的话，那么这起重大车祸是由操作不当而引起的。”
“关于出事小车的前转向杆的折断，是否是出事后断裂还是出事前就已经断了，请辩方律师可否重新再现一次当一辆小车是如何冲出公路时的情形状况。”黄亮尽量克制住自己的浮躁。
“车祸事故是不可能重演的。不过我已经请了在这方面很资深的技术人员，他可以给原告方做详细的分析和讲解。”
“这本是警方已经作出了的具有法律效率的勘察报告，被告方这样做是在无视于法律的尊严。”黄亮显得有些无力辩驳了。
被告方律师对着审判席请求道：“法官大人，是否请出我们的技术人员，对这起车祸因警