到这个时候，经过上面一段时间的辩驳和争论，原被告双方都清理了各自的头绪，开始进入了重题的审理之中了。
审判长郑重其辞地说道：“被告方就原告方提出向这起两死一伤的重大车祸事故向死难家属和医疗欠费及其它费用索赔200万元的全额保险金，将作如何答复的解释？”
被告方律师站起来解答道：“发生在白鹿村两死一伤的重大车祸事故，根据我方人员到出事现场的调查和了解，三人乘车，两个乘客受了重伤而司机相对伤得轻些，但都还有生命的迹象，只是在送往医院以后，在手术台上因救治后而死亡。”
这时，原告方律师黄亮立起身来道：“我反对辩方律师的陈述，在前面法庭就已经作出了判决，因医院出自急于抢救两个将濒临死亡的重伤者为己任，顶着任何压力，也就是有可能被卷入这起重大车祸的问责之中，也积极对伤者进行救治，已经从责任方划分了出去，再重提两个重伤者的死亡过程已没有法律的效率了。”
“反对有效。”审判长裁判道。接着说：“请被告方继续解答原告方提出的索赔要求。”
“由原告方提出的关于向我方索赔200万元的保险金，这必须是在分清车祸事故责任的提前下。关于发生在白鹿