毫无疑问，美国的法律是偏向富人的，确切的说是只有富人才打得起官司，哪怕是一个年收入超过十万美元的中产阶级，也无法承受动辄长达一两年的马拉松式庭审，而且中间断断续续，会严重影响到工作和生活，为此导致家破人亡的绝不在少数。
当然，作为号称全世界最自由民主的灯塔国，美国司法机构会给那些支付不起高昂律师费的人，用纳税人的钱免费请一位律师，手续也很简单，填一张申请表格就行。
不过水平嘛……
好吧，虽然不能说烂到家，可也差不太多。
愿意拿政府补贴帮穷人打官司的律师通常情况下只有两种，一种是刚刚出道没有太多经验的菜鸟或是能力低下，完全是拿委托人当小白鼠，慢慢熟悉整个司法体系。
指望他们能打赢官司，还不如指望母猪能上树，起码后者的发生的概率绝对比前者高几十倍。
至于第二种，是那些有点能力，但是却还没有足够名气的律师，他们一般只接能百分之百获胜的辩护，再有就是胜率很高，而且产生广泛社会反响的案件，以此来打响自己的名号，从而让更多的人遇到麻烦后想起自己。
从某种程度上来说，无论是第一种也好，第二种也罢，最终目的都不